OTセキュリティとITセキュリティの違いは?情シスと工場の分担方法
この
- ITは
データの 機密性と 完全性、 OTは 人の 安全と 工程の 保護を 優先する - 同じ
対策でも、 再起動や 更新の 扱いが 違うので、 ITの 決まりを そのまま 使わない - 分担は
仕事の 一覧で 決める。 止める 判断は 工場、 接続の 管理は 情シスが軸
目次
OTセキュリティと
今日やる
- 工場の
中で、 情シスが 触ってよい機器は どこまでか - 工場の
パソコンの 更新と ウイルス対策は、 誰が 決めているか - サイバー攻撃の
疑いが 出たら、 ラインを 止める 判断は 誰が するか
答えが
OTとITで、優先するものはどう違う?
米NISTの
| 比べる点 | IT | OT |
|---|---|---|
| 最優先 | データの |
人の |
| 主なリスク | 業務の遅れ | 人命、 |
| 再起動 | 多くの |
できない |
| 変更の |
自動で |
試験を |
| 機器の寿命 | 3〜 |
10〜15年程度 |
| 支援 | 複数の |
多くは |
| 追加の |
入れる |
余裕が |
表の
機密性を
OTで
なぜITの決まりをそのまま工場に使えない?
同じ
更新プログラムをすぐ当てる
NISTの表は、
共通のセキュリティ製品を入れる
NISTは、
攻撃の疑いがあれば、すぐ切る
情シスの
たとえば、
ITの
情シスと工場は、どう責任を分ける?
人や
次の
| 仕事 | 軸になる側 | もう |
|---|---|---|
| 全体の |
経営層 | 工場と |
| 機器と |
工場 | 情シスが |
| 事務系と |
情シス | 工場が |
| 工場の |
工場 | 情シスが |
| 遠隔保守の |
情シス | 工場が |
| 保守会社との |
工場 | 情シスが |
| 警告の |
情シスか外部 | 工場が |
| ラインを |
工場 | 情シスが |
| 社外への |
経営層 | 総務と |
決める
- 「軸になる側」は
1つに する。 両方に 丸を 付けた 仕事は、 結局 誰も 動きません - 工場の
中の ネットワーク機器を 情シスが 触る 時は、 工場の 許可を 必ず 取る 決まりにする - 休日と
夜間に 動く 人を 別に 書く。 止まるのは 平日の 日中とは 限りません
経済産業省の
誰が最終の責任を持つ?
工場でも
普段の
情シスが
分担を、どう動かしていく?
3か月で
- 1か月目:機器と
通信の 一覧を 工場が 作り、 情シスが 確かめる - 2か月目:事務系と
工場の 境目の 案を 作り、 遠隔保守の 決まりを書く - 3か月目:
「攻撃の疑いが出た」 という 想定で、 机の 上で 連絡の 順番を試す
3か月目の
現場の
よくある質問
OTセキュリティとITセキュリティの一番の違いは何ですか?
優先する
工場のセキュリティは情シスと工場のどちらが責任を持ちますか?
どちらか
工場のパソコンに、社内と同じEDRを入れてもいいですか?
先に
情シスがいない会社は、どう分担しますか?
工場の
あわせて読みたい
PLCの
OTセキュリティの
公式発表と
OTセキュリティとは、
